中国兵器史:清代兵器

  • 时间:
  • 浏览:8340
  • 来源:看看历史网

《禹贡》营州地处辽东,土沃产丰,原为宋代辽金人居住之所, 其后金人入主中夏,为元代所灭,金帝室遗族后裔,退居其地,日久 繁衍,扩大领域,势力复盛,分满洲为五部落,长白山区两部落,扈 伦地方为四部落,东海地方为三部落;人皆剃发蓄辫,酋长则纬帽翎 顶马蹄袖,是为清帝国之开始。清太祖姓爱新觉罗,名努尔哈赤,为 宁古塔贝勒(贝勒者,王子也)时,出兵征古捋,为其父塔克世及其 祖觉昌安复仇(约当明万历末年)。据清史云,斯时努尔哈赤贝勒检 点将士,全国盔甲只有十三套,从征之骑步兵只有三百余人耳。兵士 则长兵用叉亦用枪,短兵用刀,均皆背弓带箭,见敌则开弓远射,矢 如雨至。此为清初兵器及武装制度之大概情况。清兵初无枪炮及他种 火器,专恃骑射为致远之方。天命三年,清太祖内攻,斯时已能出步 骑兵至二三万人之众,刀叉弓箭均备。后又规定八旗营制,以三百人 为一牛录,设一牛录额真;五牛录设一甲喇额真;五甲喇设一固山额 真;左右设两梅勒额真,计共七千五百三十三人为一旗。


全国分为八旗,黄、白、红、蓝为正四旗,镶黄、镶白、镶红、镶蓝为副四旗, 几于全国皆兵。终清之世,其制无改。但自清高宗以后,八旗兵制, 渐成具文,旗兵仅知终身食饷瞻家,有事时无兵力可言,亦无兵可 用,反赖汉人军队为之效命矣。当时清太祖兵制虽立,国势虽盛,东 征西讨,无所不克,但终为明军之大炮火铳鸟枪及他种守城火器所阻 碍,屡次进攻失利,不得入关。嗣子四贝勒皇太极即位为清太宗,于 明崇祯四年,大举攻明。出征军队,有满洲八旗、汉军八旗骑步共十 数万人;且以蒙古兵为向导,马队在步队之前,继以钢叉队、大刀 队、藤牌队、大旗队,声势极盛。但仍无火器营队,仍恃弓矢为射远 器。是役清军虽大胜,然仍屈于明军火炮威力,仅穿界山,入雁门而 止。及清世祖时,吴三桂率军出关降清,迎顺治入北京,于是明始亡而清乃获统治中原,于以见明末兵器大炮之威力矣。


就源流而论,清代兵器可分为五种:一为满洲人自制之兵器,即 未入关以前,用以攻击满蒙他部族及明军者。既入关以后,用以南下 攻明代诸王及明室遗臣将帅者。此种兵器,以弓、箭、长枪、大叉、 大刀、短剑、藤牌、甲胄等器为最著,大叉尤多,前已略示其大致 矣。二为明代兵器,经清军入关后逐渐采用,或加修改,或仍原样, 而易名为清代兵器者。三为清帝统一以后,参酌历代兵器形式而创制 之新式长短兵器。既异满洲之器,亦不同于明器,可称为满汉同化之 兵器(如第八十五图版中之各种长兵,以及第八十六及八十七两图版 中之各短兵均是)。四为清代武力最盛时,各边族贡进之兵器。此类 兵器,虽由藩属贡献,但其大多数均系仿照汉式兵器而特别精制,或 用黄金白玉及各种宝石镶嵌装潢,雕镂佳丽,而刃质尤为名贵,如第 八十六及第八十七等图版中所示各种刀剑等器是也。五为舶来品,即
东西各国制造之新式枪炮,以及军用指挥刀等等现代兵器是也。




御武器四种言之。
壹 清代长兵 研究明代兵器,有专作不少,可资考证。清代则不然。屡兴文字 之狱,著述家经其陷害诛戮充徙者,不知凡几,无人敢言兵器。即前 代之著作,亦复遭其贬没,如宋人之《武经总要》及明人之《武备 志》,清帝敕纂《四库全书》时均列为禁书,不与收入;且下令焚 毁,于是所谓《四库全书》中关于兵器一端,几至阙如;幸清代距今
不远,记载虽少,而实物颇多,就器论器,亦尚易研究耳。
清代长兵大都脱胎于宋明之制,间亦有形式稍异者,于实用亦未 见较佳。其最重要而为军中所必需者,有枪、刀、镋、钯(叉)、戟 枪等器。依次论述之。(一)长枪。清军所用普通式长枪,在先原与 明代长枪相似,嗣有所变更增损,形式略见歧异。如镞形枪、笔形 枪、矛形枪、钩形枪(第八十五图版第一、二、三、四等号),形制 稍改,而来源则仍未泯也。三眼枪则殊形特别,或系清军自行创制之 长兵(第八十五图版第五号)。晚清长枪制,趋于简单,虽未统一, 似已偏重一种,即扁镞形刃,圆底筒外加多数铜箍之枪头是也(第八 十六图版第三十四号)。此枪制成为晚清最普及之枪,至今犹有用之 者。(二)大刀及长刀。长刀与大刀有别,清人呼长柄大刃之刀为大 刀,即长刀也;又呼短柄长刃之刀为长刀,实系双手握柄砍臂之大 刀,而非长刀也,不可不辨。清代宫式大刀有数种,其最普及而通用 者有下述数种。其一为刃背作波折形之长柄大刃大刀,铁刃甚重,常 有重至三四十斤以上者,则系大力将士所用之刀,或各



科之具。此种刀刃,形如曲尖之长叶,其刃背凸起三峰,有如波浪起 伏,刃以铁管柄连之;管柄与刃衔接处雕铁作茎斗形;下承以长木 柄,柄须甚长,始能挥舞如斯沉重之大刃也(第八十六图版第二十八 号)。其二为刃背作小波折大钩形之长柄大刀,其刃较小较轻于上式 刀;刃之上端,外曲作直角形,刃背上部,先作四五小波折形,至背 之中段,则作一钩刃,向前伸出,略偏上,但钩刃甚短。柄管不长, 其上有一形如护手之铁片或铜片,片上装两铁片或铜片,雕刻成花, 以为夹刃使固着于柄之用。木柄亦甚长,始获与大刃相均衡而便于挥 舞。此种大刀在清季尤为普遍,军营中必有其器,武生及民团练习亦 均用之(第八十六图版第二十六号)。其三为平刃大刀,刀体不重大 而近于直形,刃背无波折,亦无钩,仅上部向背略凸出耳。晚清军队 用之,尤以山地为宜(第八十六图版第二十七号)。其四为短柄长刃 长刀,此种长刀,形似明代长刀制(第八十图版第五号),而实有不 同。明季长刀刃曲;清代长刀则长刃直上,俨然直形,仅刃尖向背后 微曲耳。长短与重量及铜护手制,则完全与明刀同(第八十五图版第 七号)。(三)镋钯。清代镋制脱胎于明代而小有不同,如惠麓酒民 所图之镋钯(第八十五图版第六号),其中刃作塔顶形或明角灯形。 虽似明代齿镋,但镋形亦不作月牙形,而近于开上口之圆形,盖系满 洲军自制器也。骤视之似不甚便利,但酒民注曰:“此镋钯柄长八 尺,粗寸半,利刃有两锋,中有一脊,长一尺,重四斤。此器可击可 御,兼矛盾两用,马上最便。”是清军乃恃之为马上利器,诩为矛盾 两用者矣。其二为三叉镋,中刃长锐,镋形圆如半月,而不似月牙。 下管筒有长与中刃等齐者,木柄亦长至七八尺,均满洲惯用之大叉, 后来普及全国者也(第八十六图版第三十、三十一两号)。其三为清 军所用之排叉(第八十六图版第三十二号),形如明代之三叉(第八 十二图版第二十二号),而中刃较短。木柄则较长,长兵也。其他清



季长兵,用途较狭,或属于仪仗排列之器,形式亦近于宋明之器,不
赘述之。
贰 清代短兵 清代短兵有改制者,有自制者,有贡进者,其制较繁,而其器物 之精美,亦有胜于宋明诸代者。可分为刀、剑、钩、戟、锏、鞭、 斧、锤等类论之。其中至关重要而为行军所必备者,只有刀、剑两 种,其余各器近于武士练习及防身之兵器。军营中有时虽亦见及,但
并非主要兵器耳。
子 清代军用刀及宝刀



明代腰刀及短刀受有日本刀之影响,清代则不然。虽《洴澼百金 方》所图之清腰刀(第八十五图版第八号)其重量尺寸及形式均同于 明刀,类系模仿明器,但刃形已较直,且此种刀不过清季士兵所用之 物,非军官、将帅及皇室所用之刀也。清军官将士及满洲军官卫士戈 什哈等人所用之腰刀,其形式最普及、最盛行,可称为纯粹清代官式 腰刀,而异于先代之器者。其钢刃有双槽,下部微曲,尖锐而锋利, 刃之上部近于直形,刃不甚宽,亦不甚厚,盖近于欧洲之刃制,而脱 离日本刀之影响矣。其刀鞘内木质或竹片,外包鲨鱼皮常染绿色,上 下铜套挖花,中部近鞘口一段有两铜箍向外凸出,以受系腰之丝索; 其刀柄作弓曲弧形,曲线颇特别,此为异于先代刀形之特点。柄之上 端套铜帽,下端安铜套,中部缠丝索或丝索,护手作椭圆扁铜盘形 (第八十六图版第十九、二十、二十一、二十二、二十三等号)。此 种纯清代式腰刀,各省官佐一律服用之。至于皇室所用之刀,其形制 亦大同小异,可以视为一类之器,或刃仅一槽而柄直,或刃无槽而均 同一系统也(第八十六图版第十五、十六、十七:十八等号均清乾隆 时御制御用之刀也)。间有刃曲如弓者,则系西域回族进贡之名刃也 (第八十六图版第十四号)。但皇室之刀,刃上常镶嵌黄金,作云纹 花纹,并雕志年代铭文及号数,柄鞘及护手之装潢亦较为富丽精美, 非将帅官佐所得用耳(如第八十六图版第十四、十五两号及第一、 二、三、四等号)。此种官用腰刀之外,清代尚有步卒所用之刀两 种。其一种为双手砍劈之步兵大刀,柄长可容两手把握,柄首有环, 如周秦长刀形,铜护手不大,刀刃特别宽大厚重,刃之上部尤形宽 阔,刃体下直而上微曲,刃首不作尖形而作平线形,故不能刺人而专 任砍劈。双手力砍,可以断敌首级或其臂手腿足。外人因清季刽子手 行刑时一刀斩下罪人首级之大刀,与此种军刀同形,曾误认此种刀为 刑刀,见诸著述,实则此系清代军用步卒大刀(第八十六图版第二十 五号)。此种刀至民国而仍然发达,各省军队中之大刀队均用此刀,



各地国术馆亦用以为练习之器焉。其另一种为单手砍刺之短刀,亦清 代军队常用之刀,尤以藤牌队及虎兵用之最广。其刀短小轻便,以便 一手持盾、一手执刀,刃体直形而锐尖,以利刺割,柄形特别,略如 此形(第八十八图版第三号b器)。此种刀柄前代未之见, 印度刀剑则自中古以来,颇多具此种柄式者,尼泊尔国亦有之。或即 清代步卒大刀及虎卒短刀之所从出,是以其形迥异于前代之器,常人 不知其所自来,或以为系清室特创之兵也。步卒大刀已见第八十六图 版第二十五号,第二十四号系其变体,刃形较为文雅,柄体较为精
致,或系将校所用之刀。虎卒或藤牌队短刀,见第八十八图版第三号b
器,系甘肃藏器。
腰刀、大刀、短刀之外,清代尚有小刀一种,亦异于先代之器, 即云南产之银柄鞘刻花厚刃小刀是也。此种刀甚短,通长有小至二五 五公厘者,怀中可置,其较长者亦不过四二五公厘(第八十八图版第 九、十、十一等号)。刀刃系硬钢所制,无伸缩性,直体锐尖,刃锋 犀利,刃背甚厚,刃体之中部常刻花纹如云纹索纹,且刻铸刃者之名 字或牌号店名,刃背亦常有刻花纹者。此种刃质颇佳,系云南良工所 制,据云清时不但销售内地各省,并及边外各族。此种刀刃所附柄鞘 亦由云南人装潢,流行全国,其木底外面全包起花银皮之外套柄鞘, 形式亦颇特别,即其全体柄鞘均作正圆体,自首至尾均圆,柄首作笠 形,柄体有时并缠以银丝,银皮鞘外加银箍数道,兼绕银珠,亦属清 代刀之一种也。上述四种刀制,均系清代人自制之刀,形式有异于前
代者。
边族贡进之刀,刃上常刻刀铭、刀名、号码及乾隆年制等中文字 样,均藏清宫。就吾人首次量度摄影公布之二百余器观之,此类亦可 分为腰刀、大刀、短刀及小刀数种。腰刀及大刀以尼泊尔国廓尔喀王



之所贡进者为最佳美精致,其刃均系印度名手所制。刃上镶嵌黄金, 作各种细花纹及中文铭文、号码、乾隆年制等字样。护手亦镶镂黄 金,柄为白玉质,或作马首形,均镶嵌金丝及印度红绿宝石,鞘仿中 国式而以黄金镂为箍套,刃形有微曲与大曲之分,微曲者较多,因较 似中国刃也。此种宝刀,至一九三六年时,北平故宫尚保存数具(第 八十六图版第一、二、三、四等号,第三号系大刀也)。其次为边疆 回族所制之马刀、腰刀及大刀。刃质极佳,其刃上均回文铭,鞘亦未 仿汉式也。有由廓尔喀王贡进者(第八十六图版第五、十三两号); 有由土尔扈特族贡进者(第八十六图版第六号);有由厄鲁特台吉达 什达瓦贡进者,其刀刃长下阔,亦可称为大刀,身长力大者始能用之 如意也(第八十六图版第八号)。次为短刀,有由缅甸贡进者,其刃 无槽而平,微曲而与其长柄一体曲作弓形,柄刃同其曲度,此为缅甸 刀及暹罗刀之特点。圆柄特长,几及刃长三分之二(暹罗刀亦然), 亦系异于他族刀之处,柄内木外银,首作球形,圆护手甚小不可辨。 鞘形亦特别,上口圆而下尾扁,木底全包银皮,或包多数钻花银皮制 之箍及套(第八十六图版第七号)。有由廓尔喀王贡进者,其刀直 形,纯钢名刃,镶嵌金花甚细,长英尺一尺十寸,海獭白牙骨柄长九 寸,黑皮鞘长二尺三寸五分,柄鞘普通(第八十六图版第九号)。次 为小刀,有由西域回族贡进者,刀体直形,其白玉柄长几等于其纯钢 刃(和田等处所产之羊脂白玉,坚美为天下冠)。木底鞘外面加一金 叶套鞘,可以抽脱,金皮反面钻成凸形花纹,甚为富丽,鞘尾大都作 蛇首形(第八十六图版第十号)。有由廓尔喀王贡进者,其刃上阔大 而下窄锐,极为犀利尖锐,刃质较他种刀厚重,刀柄特大,非小手所 能把握;长亦及刃之半,柄形特异,可为识别。因其体大,故用牛角 制者较多(第八十六图版第十一号)。亦有用海獭白牙首为柄,而镶 嵌红绿青各种宝石者,木鞘亦加套金皮外鞘,满一嵌红绿青等名贵宝
石,其柄有大至难握者。清季刀制,较以前各代繁杂而豪富多矣。



丑 清代宝剑 清代之剑,亦较先代之剑繁杂而精美,仍仿刀例分为清人自制之 剑及藩属贡进之剑两种论之。就其源流及形制而言,中国剑制最盛时 代当推战国;自唐以降,剑形统一,趋于简单化;宋元明均遵唐式而 简单过之。清人所制之剑,远仿唐制,近效宋明剑式,无所变更,无 所创造。其剑形,双锋锐尖直刃,蝶形护手,两面凸出之柄茎,笠形 或塔顶形柄首,两铜套三铜箍,或两铜箍之鲛皮鞘、或漆鞘、或玳瑁 外鞘,凡此,均清剑与唐宋元明之剑相同者也。但如就刃质而论,则
逾于往代,颇多斩钉截铁之利器存焉。兹分述之。
(一)清人自制之剑。清剑之外形,无异于自唐以来之传统形 制,前已言之。试观第八十七图版第三十二、三十三、三十四三剑, 及第八十八图版第七、八两剑,其刃形及柄鞘各部分之形式,均完全 一律,如出一手。虽年代有异、产地有别,并无任何影响。今人所用 之剑,均无所异于先代之器也。此种剑刃,即周代各种铜剑中之一 种,所谓尾形剑是也,柄鞘则唐剑之脱胎耳。但就剑体及其内质以及 装饰等项论之,清剑亦各自有其不同。以剑体言,清剑有单剑、双 剑、长剑、短剑之分别。单剑者,单手所用之剑也;自周秦以来,此 种剑可称为中国普用之剑(第八十七图版中自第十八号至第三十二号 等十五剑及第八十八图版第七号剑,均单手剑也)。双剑者,鞘插两 剑,用时双手各执一剑以临敌也(第八十七图版第三十三、三十四两 号及第八十八图版第八号)。此种剑俗呼为鸳鸯剑,欧洲兵器学家曾 误认为中国人决斗时所用之剑,用时每人分取一剑决斗(见法国兵器 专家沙勒·毕丹之著述),实则非也。此种剑因合体入鞘之关系,其 刃之一面,平面无脊;柄之一面,亦平而不凸;他面则刃柄皆有脊外 凸,故合之可以成为一体,入鞘后形同单剑,但用时颇不便利。



一面平而一面凸,令人感觉割手而空掌心之一面,刃亦两面,轻重不 均匀,挥使不便,且用两剑临敌,分神而多劳,用力不专,反易资敌 以隙可乘。是以善用剑及精于剑术者,均不用之。长剑者,刃体较长 之剑也。周上士或上制剑,仅长周尺三尺,系战国最长之剑。秦剑稍 长,汉剑愈长,三国两晋,剑制更长。唐剑有实物可凭,如第五十六 图版第三号唐代铜剑,其剑刃柄共长英尺二十七寸,刃长二十二寸 半。宋明之剑,依《武经总要》及《武备志》观之,其长大约与唐剑 相近。考周秦汉之尺,大约相同,均长二三一公厘,即清尺六寸五分 半左右。是以周秦三尺之剑,仅长清尺一尺九寸半左右。汉代通行三 尺六寸之剑,仅清尺二尺三寸四分左右。梁尺较周汉尺稍长数分,以 六朝三尺六寸之剑为常式,则亦不过清尺二尺四寸左右耳。唐铜剑通 长清尺二尺三寸不足。宋明之剑,亦均在清尺二尺三四寸左右也。清 人喜为三尺剑之传说,实则清剑甚少长至三尺者,盖因太长则反不便 刺击也。如第八十七图版第三十二号剑,刃柄通长仅及清尺二尺五寸 一分左右,第八十八图版第八号双剑,通常仅清尺二尺一寸左右,同 图版第七号剑尤短,通长只清尺一尺六寸四分左右耳。然此第七号 剑,确为清代将士所佩以临敌作战之剑,事实上亦较自周以来以迄宋 明之剑为长也。清代短剑,形式与长剑同,仅刃短而柄亦稍缩耳。如 上述第七号单剑,及第八十七图版第三十三、三十四号双剑(通长五 六五公厘,合清尺一尺六寸一分左右),均短剑也。以刃质言,清剑 有西洋刃及本国刃之分,如第八十七图版第三十二号剑剑刃,即德国 制也。本国刃,即清人自制之刃,亦有硬钢刃、柔钢刃之分,但均无 屈伸性。此因中国剑刃大都厚于刀刃之故。如第八十七图版第三十 三、三十四号双剑,系硬钢刃也;第八十八图版第八号双剑,系柔钢 刃也;同图版第七号剑,则刃质极柔滑,作油泽之光,系采业已用过 多年之旧钢铸成者。再就装饰言之,清剑装潢,金银、珠玉、玳瑁、 明蛤等质并用,雕镂镶嵌,手工亦尚精良。




号长剑,系法国毕丹氏藏器,其柄鞘及护手极为富丽精美;护手系以 银块精工雕挖而成,花样极工整细腻,柄亦雕银质而镶嵌碧玉数块, 黑漆鞘之银套及银箍上,亦嵌饰碧玉焉。又如第八十八图版第七号短 剑,亦系法国人藏器,其护手与柄套柄帽,及鞘上两套两箍,均系镀 金铜质深刻蝠寿花纹,雕镂精致。其木鞘之外面,有一外鞘,或外
套,完全用黄黑相间之玳瑁为之,故可称为玳瑁鞘,颇为美观也。

玉壁之战——枭雄高欢之陨落

东魏武定四年(546年)八月的一天,东魏都城邺城外,有一群人 围着一群打架的蚂蚁看得不亦乐乎。此时正值秋收,东魏人并非闲....

1970-01-01

侯景乱梁——梁武帝的悲剧

梁太清三年(549年)五月,建康城的暑热如约而至,86岁(虚 岁)的老皇帝萧衍昏坐在宫内,忍受着令人发指的炎热的折磨。忽然....

1970-01-01

巴陵之战——侯景的滑铁卢

梁大宝元年(550年)正月丙寅,梁朝负责观测星象的官员在白天 看到了月亮。这一天是正月十六,在凌晨时分尚能看到月亮,这种....

1970-01-01

建康之战——新秩序的建立

《大学》有云:“汤之盘铭曰:苟日新,日日新,又日新。”公元梁 承圣元年(552年)是一个处处透着新气象的年份。然而这个新,....

1970-01-01

梁益之战——西魏的急剧扩张

颍川之战的失败,遏止了西魏向东扩张的势头。然而西魏并未受到 多大损失。面对东西双方暂时的均势,西魏把目光投向了南方,....

1970-01-01

江陵之战——萧梁绝嗣

恭帝元年(554年),西魏走过了建国以来的第二十个年头。在这 一年,不甘一直受制于宇文泰的魏宗室元烈,图谋杀死宇文泰夺回....

1970-01-01